首页 > 背后的知识 > 拆掉思维里的墙 > 相关理论 > 沸水青蛙也是忽悠你的!!

沸水青蛙也是忽悠你的!!

青蛙的故事

2009年10月29日

你煮过青蛙吗?纠正以讹传讹的“青蛙理论”!

让我们重温著名的水煮青蛙的故事。故事中说,美国康奈尔大学的科学家做实验,把一只青蛙投进盛满沸水的铁锅里,结果那只青蛙就像被电击似的跳了出来——接着,科学家又把它放进常温的水里,慢慢地加热,那只青蛙竟然在不知不觉中被煮熟了。由于这个实验具有某种不同寻常的意义,因此成了一个被人们广为传说的寓言故事。同时,这个寓言也常常被应用于各种情景式管理,所以又被称为青蛙理论。

例如,它成了一个公共关系理论。公关的对象,自然就是那些青蛙式的客户。看一看当今社会风气如此腐败,真不知这个青蛙理论培养了多少阴险小人,腐化了多少政府官员和企业高管。

它也成了一个危机管理理论。所谓“生于忧患,死于安乐”,青蛙寓言就是一个生动的案例。学者用这个寓言告诫企业家,要以竞争意识求得生存。老板用这个寓言告诫员工,要以努力工作保住饭碗。

自从这个青蛙理论诞生之后,世界立即变成了一锅煮沸的开水,企业高管、学者教授、政府官员都成了大声疾呼的哲学家。一时之间,青蛙成了反应迟钝的代名词,那些失败的人好像都是青蛙效应的验证者,青蛙理论也俨然成了达尔文式的真理。但是,我推荐的这篇短文,却在用一种严谨和实证的态度大声发问:你煮过青蛙吗?

这篇短文的作者已佚其名,但他却是一个难得的有心人。他说,他曾经观察过夏天的青蛙,它们一般都藏身于柳荫、荷叶的下面,或者是阴凉的水草之中。在被骄阳晒得滚烫的其他地方,却怎么也看不到青蛙的踪影。他感到现实中的青蛙并不像理论中的青蛙那么傻,因此很是疑惑,于是抓来一只青蛙,置于锅中,用实验的方式来检验青蛙理论的真实性。

既然是实验,当然是为了再现青蛙故事中的情景。作者用文火在锅底慢慢加热,精细操作,不敢有半点马虎。随着水温上升,那青蛙却显得越来越不耐烦,游动了几个来回之后,就毅然跳到了锅外。

作者颇有些不甘心,又换了一口大锅。这口锅的四壁甚为高深,断然不会让青蛙轻易逃脱。当水温超过30℃之后,青蛙似乎感到不安,开始来回游动。随着水温越来越高,青蛙也游动得越来越快。当水温达到40℃之后,青蛙已经显得极为焦躁,不断向上跳跃。作者不禁动了恻隐之心,准备停止实验。正在这时,青蛙终于以奋力的一跳,逃出生天。

我不知道作者做实验的高压大锅究竟有多么高深。我想,等到来年夏天,我也来做一做这个实验。也许,青蛙在这一次又一次的实验中,将会不断地刷新它们的跳高记录吧?

当青蛙高高地跳起来的时候,你我都能够通过一种感同身受的方式,找到青蛙的生命体验。由此可以想见,美国康奈尔大学的那个青蛙实验,不过是一个虚构的案例。那只可怜的青蛙,并非死于逐渐升高的水温,而是被一个理论家按照他预先设计的理论“煮”死的。

被一些虚假的案例和巧妙的逻辑所论证的理论,无疑是可耻的理论。拉贝莱说过:“学术无良知就是灵魂的毁灭,政治无道德就是社会的毁灭”。我不禁要问,那些理论家的良知在哪里?在一些没有良知的理论误导之下,中国的企业管理又能够走向哪里?

中国有句老话:“流言止于智者。”在这个巧言令色的时代,冷静的头脑和独立的思考能力才是决定成败的关键。就像这个青蛙的故事一样,你没有煮过青蛙,为什么相信这个故事的真实性呢?

[b]附:你煮过青蛙吗?青蛙理论可以休矣!(作者:佚名)[/b]

把青蛙放入热水中,它会电打般地跳出来。把它放进温水里,慢慢加温,则会最终死亡。这就是世界著名的青蛙理论。

据说,这青蛙理论出自名门,还与大名鼎鼎的微软有些关系。由于青蛙理论出身高贵,具有西方美利坚的贵族血统,因此,在一些人的眼中,它必然是先进的、前瞻的,是勿容质疑的。一时间,万口传诵,争相习学,高崇为极其先进的管理理念,政府官员、学者教授、企业高管中的一些人也动辄青蛙蛤蟆的不亦乐乎忙忙然。有好事者甚至将优秀运动员刘翔也和那蛤蟆扯上了关系,写出了《青蛙效应里的刘翔》;部队中也有军官从这则“趣闻”中悟出一条哲理:生于忧患,死于安乐!

本人无意否定如“生于忧患,死于安乐”或“慢性自杀”等感悟,也不是要说“生于忧患,死于安乐”这个说法不对,而是要大声发问:“你煮过青蛙吗?”

当本人第一次听到青蛙理论时,心头曾有过些许怀疑,曾和那青蛙换位思考:如果将在下放入那水中,哪怕那水是能包治百病的温泉,然后生火开煮,即使是文火慢煎,本人也断不会听凭那水、那泉升格为肉汤,至疼痛时定然奋起 。然而,尽管换位,但本人毕竟不是蛤蟆,也无桑拿经历,一时将那疑惑搁在一旁。

近日,因本人受命讲授那青蛙理论而将那疑惑重新触及。本人想那青蛙虽然没有狐狸般狡猾,可大暑之天炎热之时,湖畔荷塘之中的蛤蟆多见于荷下或多草的阴凉水中而少见于那无阴无草的水中而暴身于阳光之下。由于本人不想以其昏昏使人昭昭,便找来一青蛙煮之。本人遵循文火慢煎的原则精细操作,但那蛤蟆却随着水温的上升显得越来越不耐烦,几个来回的游动后跳出了锅。然在下实在是想维护青蛙理论的神圣不可侵犯,想那锅乃炒菜之用,不是高不可攀。于是换一煮饭的高压大锅,其深难测,将青蛙再次煮之。青蛙初时不动,漂浮于水面上悠悠然,本人窃喜。为使理论验明正身,本人将那文火调得不能再文。可那蛤蟆却不甘心死于安乐,估计水温至那摄氏30多度即故技重演,在水中来回游起了蛙泳,且随着时间的推移其速度也越来越快,最多至摄氏40多度即开始向上蛙跳,可怜那蛤蟆的冲锋被多次击退,就在本人动那恻隐时,蛤蟆求生的一跃,竟然使得青蛙理论轰然垮塌!

此事使本人想起了成语“三人成虎”和那曾经鼓舞了国人的“在宇宙中唯一可用肉眼看见的人造建筑是万里长城”的故事。但愿青蛙理论之后我们多一分质疑的意识和勇气!

源文档 <http://bbs.icxo.com/archiver/?tid-172228.html>

“温水煮青蛙”实验结论的谬误与警示

十九世纪末,美国康奈尔大学曾进行过一次著名的“青蛙试验”。他们将一只青蛙放在煮沸的大锅里,青蛙触电般地立即蹿了出去。后来,人们又把它放在一个装满凉水的大锅里,任其自由游动。然后用小火慢慢加热,青蛙虽然可以感觉到外界温度的变化,却因惰性而没有立即往外跳,直到到后来热度难忍而失去逃生能力而被煮熟。青蛙效应强调的便是“生于忧患,死于安乐”的道理。人天生就是有惰性的,总愿意安于现状,不到迫不得已多半不愿意去改变已有的生活。若一个人久久沉迷于这种无变化、安逸的生活时,就往往忽略了周遭环境等等变化,当危机到来时就像那青蛙一样只能坐以待毙。“温水煮青蛙”的哲理是“量变到质变”,就是说数量的积累到一定的程度会导致本质的变化。有许多名言说的是类似的道理,如:真理向前一步就是谬误;福兮祸所倚;物极必反;千里之堤毁于蚁穴;一招走错满盘皆输等等。这个实验告诫人们不要做“温水中的青蛙”。

“温水煮青蛙”的哲理无疑值得人们深思和津津乐道,青蛙未死于沸水而灭顶于温水的结局,不仅让人产生后怕,而且更耐人寻味!然而,就是这么神圣不可侵犯的美国科学实验和结论,近年来却遭到了中国网友的严重质疑和反驳。中国网友在不同的时间、不同的地点,通过对不同的青蛙进行多次科学实验,结果发现,“温水煮青蛙”的结论正好和美国“青蛙试验”的结论相反,以下摘录中国网友伟大的实验过程和实验结果:

实验报告1:我把青蛙丢进开水里的时候,青蛙一下子就翻肚皮死翘翘了;而把另一只青蛙放在冷水慢慢烧,水温度发生变化后,那只青蛙跳的比谁都快。怎么和多年来的教育和宣传不一样呢 大家有没有亲自做过这个试验呢,还是我选的青蛙特例?前面那个青蛙状态不好,后面那个神经质。。。。。。还是这两个青蛙是美国偷渡来的,不是中国自己的青蛙。中国的青蛙绝对不会按照书本上的那么做的!

实验报告2:在下实在是想维护青蛙理论的神圣不可侵犯,想那铁锅乃炒菜之用,不是高不可攀。于是换一煮饭的高压大锅,其深难测,将青蛙再次煮之。青蛙初时不动,漂浮于水面上悠悠然,本人窃喜。为使理论验明正身,本人将那温火调得不能再温。可那蛤蟆却不甘心死于安乐,估计水温至摄氏30多度即在水中来回游起了蛙泳,且随着时间的推移其速度也越来越快,最多至摄氏40多度即开始向上蛙跳,可怜那青蛙的冲锋被多次击退,就在本人动那恻隐之心时,青蛙求生的一跃,竟然使得青蛙理论轰然垮塌!

中国网友“温水煮青蛙”的实验虽然对青蛙来说确实有点残忍,但是他们敢于与美国科学家较劲的精神却是值得称道的

源文档 <http://www.baogao123.com/syjc/0815/2807.html>

天涯杂谈』 网友实验"温水煮青蛙"惹争议 遭谴责太过残忍

作者:王以轩 提交日期:2008-10-13 17:12:00 访问:2589 回复:63

你也许听过这个著名的故事——温水煮青蛙(有时也被称为“凉水煮青蛙”),它在劝诫人们不要沉溺于太过安逸的生活,而应树立一种危机意识。

然而,有较真的人却在质疑它的真实性。10月6日,网友“王以轩”在天涯社区发表帖子——《“温水煮青蛙”是一场骗局》,讲述了自己亲自实验得出的结论。很快,此帖被网友在各大论坛转载并引起热议,有人为他的质疑精神叫好,有人谴责他太过残忍,还有人与他探讨实验条件的精确度。

经典案例

温水里的青蛙曾教给我们很多道理

“温水煮青蛙”说的是这样一个故事:将一只青蛙放在煮沸的大锅里,青蛙触电般地立即蹿了出去,并安然落地。而将它放入一个装满凉水的大锅里,任其自由游动,再用小火慢慢加热,青蛙虽然可以感觉到外界温度的变化,却因惰性而没有立即往外跳,等到热度难忍时,它已失去逃生能力而被煮熟。

这个故事的寓意被总结如下:

其一,大环境的改变能决定人的成功与失败。大环境的改变有时是看不到的,我们必须时时注意,多学习,多警醒,并欢迎改变。

其二,太舒适的环境往往蕴含着危险。习惯的生活方式,也许对你最具威胁。要改变这一切,唯有不断创新。

其三,觉察到趋势的小改变,就必须“停下来”,从不同角度来思考。而学习是能发现改变的最佳途径。

动手实验

网友发帖 讲述“煮青蛙”

这样一个简单的故事,却蕴含了深刻的含义。于是,它被家长告诉了孩子、老师教给了学生、企业培训师讲给了员工,在人们的口耳相传中广为流传。然而,网友“王以轩”却提出了质疑,并亲自动手印证了他的疑点。

在帖子里,他记录了自己的实验全过程:

鄙人家在农村,住宅与田间地头很近,再加上附近有条小沟,里面物种丰富,什么小鱼、小虾、泥鳅、黄鳝、螃蟹、田鼠、蛇等,当然少不了青蛙。这青蛙虽然是人类的好朋友,但它晚上发出的噪音,搞得俺常常半夜失眠。为了打击一下它们,鄙人决定杀一儆百,于是就想到了那个故事,决定亲手一试。

好戏开场了,本人于猴年马月驴日在自家小院支起一口大锅,找来柴禾,准备上演“温水煮青蛙”之现场直播……这听起来有些残忍,但科学需要献身精神,可怜这些倒霉的青蛙了,谁让你们半夜打扰俺呢。

青蛙是那条沟里土生土长的原生态青蛙,这保证实验的严谨性和真实性,因为实验材料的质量直接影响到最终结果。

为了防止青蛙在水温还未变化时就跳出锅外,本人在大锅上盖上一层鱼网,确保插翅难飞万无一失。青蛙被我轻轻放入锅中,各单位各就各位,开始生火,Action!

在做实验之前,原本以为青蛙会像那个故事中所说,在温水中逐渐丧失体力,但结果却出乎意料。就在我生火1分钟17秒时,青蛙开始多次往外跳跃,试图逃生。

接下来做第二个实验:开水煮青蛙。这个简单,先将大锅中的水烧开,让它沸腾沸腾再沸腾。我闭上眼睛,从网兜里随便抓起一只倒霉的青蛙,在这里顺便说一下,希望这只青蛙别怪我,要怪就怪写那个故事的作者。看着眼前沸腾的开水,我一狠心一咬牙,将青蛙扔进锅中。

按照那位作者的说法,青蛙在接触到开水的刹那间会奋力一跃,跳出锅外。但是现实情况却恰好相反,青蛙被我扔进锅中,说时快,那时迟,青蛙被开水以迅雷不及掩耳之势烫死,整个过程只有4秒左右。后来,本人又再次反复重新进行实验,结果大同小异。

最终,“王以轩”得出结论:“温水煮青蛙”的故事虽然是用来讲道理的,但却是场骗局。

网友观点

支持他有科学精神反对他太过残忍

这个帖子发出后,在网友中引发热议:

-支持类

贵屿:实践是检验真理的唯一标准!

ywman15608:很有点科学精神啊!佩服!

-否定类

吉吉车:楼主牺牲了这么多青蛙,太残忍了,你还反复实验,简直就是惨无人道。

夕阳已近黄昏:舍本逐末,“温水煮青蛙”的故事,本来是一个象征性的比喻,表达一种逻辑!

冒泡的泉水:要看寓意给人的启发与提示,不在乎这个故事是否真实,外国很多故事还都是神话的,可是也能给人启发。

-探讨类

smm927:水应该是慢慢加热,最好用恒温箱慢慢提高温度,每天(或者更长时间)提高1℃水温,要给青蛙一个完全的适应时间。楼主所提到1分17秒,显然加热速度太快。

justin0511:楼主,是不是锅底太热了,青蛙受不了。建议改进实验方法,逐渐往冷水里加热水,并充分搅拌,搅拌时不要干扰青蛙。

冷血动物:加热时,锅底的温度比水的温度要高得多,青蛙是会接触到锅底的,所以这个实验还需要改进。

-搞笑类

黄天俊25:“温水煮青蛙”这个故事流传了那么久,青蛙也早就知道了,变聪明了。

谢迦勒:楼主得出的结论未免有些草率了。说不定第一只锅里的青蛙,只是为了活动活动腿脚呢?说不定第二只锅里的青蛙,是早有自杀的念头呢?

专家说法

生物学博士不提倡做类似实验

这边网友讨论得热烈,我们也来听听专家的说法吧:

“青蛙会不会跳出来,取决于其自身的‘绝对限’,即生物体能够忍受的最高限度和最低限度。”长安大学环境科学与工程学院生物学博士李大龙介绍,凉水状态在实验室条件下,能对“升温速率”进行较为细密的控制,理论上会出现青蛙在温水中存活的情况,这是个非常缓慢的过程。而“王以轩”的实验,对水温的控制没有科学性,所以在瞬时加热后,青蛙就会往外跳。

青蛙在沸水中被烫死,说明沸水的温度超过青蛙“绝对限”的好几倍。李大龙说,任何生物体都有求生的本能,在危险面前都会产生应激反应,在沸水中青蛙能不能够逃生,取决于有机体的破坏程度,“如果有个支板让它有跳跃的机会,或许会有这种可能”。

李大龙本人并不提倡做这样的实验,他认为,科学实验的意义要从技术尺度和哲学、道德尺度两个方面来衡量。这个实验,技术上简单、粗糙,“可创造性不强”,道德上欠妥。

此外,很多故事的含义早已超过事件本身,而且在长期的社会实践中被赋予了特殊的寓意,更多的变成了一种象征性符号,“用一个自然科学的实验去证明一个已经被赋予了象征含义的东西,这本身就是一种形而上的行为”。 主持人:水妖 晴晴

《华商报》

分享到:

编辑: | 发表时间: 2010年10月18日 11:18 评论: 0

留言已关闭.